
GPT-6 Astra Rilis dan Digadang Bisa Bantai Fable 5.1
Baru dua hari Fable 5.1 rilis, OpenAI langsung ngebales pake GPT-6 Astra, penerus GPT-5.6 Sol yang mereka klaim sebagai model paling pintar dan paling aligned yang pernah mereka buat.
Benchmark: Unggul, Tapi Nggak Semua
Astra emang unggul di computer use (47% lebih cepet dari Sol) dan math. Tapi di HLE, dia malah kalah dari Fable 5.1 dan Opus 5 sekaligus, masih belom sapu bersih. Berikut image tabel Evalution lainnya.

*Soal ARC-AGI-3: angka 99.9% itu cuma kepake harness khusus OpenAI yang stateful dan mahal (bisa puluhan ribu dolar sekali run). Panggil modelnya biasa lewat API, skornya anjlok ke 17%-63% doang.
Harga dan Ketersediaan
Harga:
| Model | Input/juta token | Output/juta token |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 | $50 |
| Claude Fable 5.1 | $10 | $50 |
| GPT-5.6 Terra | $2 | $12 |
| Claude Opus 5 | $5 | $25 |
Kebetulan lucu, harga Astra persis samain Fable 5.1. Tapi mereka juga nyediain mode “Fast” yang kasih 2.5x lebih kenceng, dengan harga 2x lipat (~$20/$100).
Astra udah rolling out ke ChatGPT Plus, Pro, Business, Enterprise, plus API (gpt-6-astra) dan Amazon Bedrock, meski di Enterprise defaultnya masih off, admin harus nyalain manual per workspace.
Cybersecurity-nya Digembok
Astra ini katanya udah mentok skor dari sistem mitigasi risiko OpenAI yang namanya “Preparedness Framework”. Kemampuan cyber Astra dianggap udah cukup berbahaya kalo disalahgunain.
Makanya, fitur yang bisa bikin exploit (kode buat nembus celah keamanan) sengaja dikunci, cuma bisa diakses lewat program terbatas namanya Daybreak.
Selain itu, ada temuan lain yang nggak kalah bikin was-was. Tim keamanan AI Inggris, UK AISI, nemuin kalo Astra ternyata bisa “ngumpetin” proses berpikirnya sendiri pas dikasih prompt yang dirancang buat mancing dia. Masalahnya, proses berpikir ini (chain-of-thought) biasanya jadi alat utama peneliti buat ngecek apa model lagi mikirin sesuatu yang mencurigakan sebelum ngasih jawaban akhir.
Bukan Cuma Angka: Bikin Game dan Ngarahin Video
Di luar skor benchmark, kemampuan Astra juga udah mulai keliatan di beberapa test dari user. Salah satunya, model ini bisa diajak bikin game dari deskripsi, jalan di browser:
GPT-6 Astra hizo este juego de karts. Completo.
Corre en el navegador y tú lo puedes jugar ahora mismo.
8 corredores, 3 vueltas, derrapes, ítems, física y gráficos. Todo lo armó la IA.
Lo hizo Pietro Schirano con Sites, dentro de ChatGPT.
Le describes el juego y Astra lo… pic.twitter.com/yLia4rgR71
— Goofy (@goofyninjaaa) September 3, 2026
Buat urusan video, yang menarik justru bukan kualitas gambarnya, tapi cara Astra ngerhatiin motion, framing, dan transisi scene kayak sutradara beneran:
Stop looking at benchmarks for 18 seconds. Watch this.
GPT-6 Astra vs Fable 5.1.
And the difference I find interesting isn’t image quality.
Watch the motion, framing, scene transitions and visual intent on the Astra side.
It doesn’t just feel like a model generating pretty… pic.twitter.com/kMiACgRpXr
— BURAK | AI PROMPTS (@LordPromptX) September 3, 2026
Kesimpulan
Astra kuat di computer use dan math, tapi headline number-nya perlu dibaca hati-hati. Kalo kerjaan kalian di coding atau reasoning berat, Fable 5.1 masih layak dipertimbangin. 😁




